Стране нужна инвентаризация!

Не верьте ни старым ни новым политсилам, которые говорят: «мы прийдем к власти и все для Вас сделаем!».

Не сделают!

Так-как стране нужна — ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ!

Инвентаризация всего, от гаечек и киллометров труб водоснабжения и заканчивая общественными отношениями и гражданскими правами.

Как бывший госслужащий управления ЖКХ могу сказать о трубах…

Данные о км труб не знает никто! Подконтрольные управлению предприятия не давали в срок и верные данные, при сборе информации для разных программ выставлялись разные цифры, при смене руководства документация могла исчезать и т.п.

И, как Вы думаете, что можно сделать в сфере ЖКХ если ты не знаешь с чем имеешь дело?

Такая же ситуация в других сферах!

Далее по правам и взаимоотношениям.

Начисление денег родителям на содержание детей.

Вы знаете, что такое фонды социального страхования???

Это грубо говоря кассы взаимопомощи, которые на паритетных основания формируются работниками и работодателями и государство по идее к ним не имеет отношения никакого, кроме как участник ассоциации работодателей через свои предприятия.

Во многих странах соцфонды в своем руководстве не имеют представителей власти даже с правом дорадчого голоса, а у нас в стране власть имеет треьтью часть в правлении и пользует эти фонды направо-налево!

Так вот деньги родителям платяться с наших денег в этих фондах плюс субвенции из бюджета… а было такое, что только из фонда. И при этом большинство кандидатов имеют наглость сказать, что они будут и дальше поднимать суммы помощи при рождении ребенка. А как же то, что государство без нас за счет собраных налогов и сборов, а также дохоов с госпредприятий должно выплачивать помощь при рождении ребенка???

А теперь по правам в этой же сфере.

В много лет законом про бюджет депутаты просто издеваются над родителями, которые в отпуске по досмотру за деьтми. По законам о семьям с детьми и многим другим ежемесячно родитель должен получать сумму равную прожиточному минимуму. А законом про бюджет останавливаются эти нормы законов и вводится какая-то формула, при исспользовании которой получается, что если родителю должны были 600 грн/мес (прожиточный мин.), то получает он по этой формуле до 200 грн.

Конституционный Суд в 2007 году постановил, что такое сужени прав граждан противоречит Конституции!

И что же наша власть? Кабмин не мычит не телиться, а местные органы, которые расичтывают суммы посмощи — НЕ ИСПОЛНЯЮТ ЭТО РЕШЕНИЕ И НЕ ИСПОЛНЯЮТ КОНСТИТУЦИИ!!!

С ними уже и судяться, но выиграть у нашего государства очень и очень сложно, так-как никто досконально не знает, как оно работает, кто расчитывает, а кто выплачивает, а кто руководит этим процессом, а кто деньги выделяет. Вот такая вот ситуевина( !

А! И при этом большинство родителей не знают об этом решении КСУ.

Вот скажите есть у нас людб или политсила, которая знает все, чтобы можно было говорить я/мы прийдем и все сделаем???

Да «все изменим» может быть и есть, но имзенения будут только после процесса познания, что к чему в нашем бедламе.

Поэтому:

СТРАНЕ НУЖНА ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ!!!

И выбирать нужно тех, кто готов провести ее и не обязательно после прихода во ласть, начинать ее можно уже сегодня!

http://politiko.com.ua/blogpost14379

Онлайн голосование за кандидатов в Президенты Украины

2 ноября состоялся запуск нового сервиса политической социальной сети Politiko.com.ua — Онлайн выборы Президента Украины 2010.

Проголосовать за своего кандидата можно за линком http://2010.politiko.com.ua/

Каждый может сделать выбор, даже не регистрируясь на сайте. Единственное, нужно подтвердить свой голос через имейл, чтобы не было фальсификаций.

Чем интересно это голосование — тем что пользователь имеет возможность изменить свой голос в любой момент до окончания реальных выборов, поэтому можно просматривать динамику доверия тому или ному кандидату.

«Онлайн голосования, конечно же могут отличаться результатами от экзит полов и реальных результатов выборов, но они могут многое рассказать о реальных предпочтениях украинских избирателей», — говорит Дмитрий Лысенко, руководитель проекта политической социальной сети Politiko.com.ua.

На POLITIKO.com.ua пройдет интернет-конференция с народным депутатом Украины Оксаной Билозир.

30 сентября на POLITIKO.com.ua состоится интернет-конференция с Оксаной Билозир, народным депутатом Украины, членом постоянной делегации Асамблеи Совета Европы.

Известный политик расскажет о проекте нового большого герба для Украины, о дипломатических отношениях Украины с другими странами, также затронуться темы культуры и политики партии Единый Центр на президентских выборах.

Свои вопросы пользователи смогут задать прямо в профиле Оксаны Билозир — http://politiko.com.ua/profile-104656.
Politiko.com.ua – украинская политическая социальная сеть, объединяющая политиков, экспертов, журналистов, лидеров партий и избирателей Украины в рамках одного сообщества.

Напомним, ранее политическая социальная сеть Политико.com.ua открыла возможность размещения рекламных объявлений у себя на страницах, так как показатели вполне это позволяют, в неделю сайт посещает свыше 12 000 пользователей, которые просматривают более 100 000 страниц.

Twitter и Вконтакте просят паспорта.

Крупнейший сервис микроблогов Twitter начал проверять действительно ли блоги знаменитостей ведут знаменитости. Проверяются учетные записи некоторых знаменитых актеров, художников, спортсменов, чиновников и журналистов. У проверенных пользователей на странице появляется печать "Verified Account" ("Проверенная учетная запись"). Она доказывает, что аккаунт не поддельный, а его ведущий не фальшывый и его владельцу разрешено доверять, потому что это "настоящая" знаменитость.

В настоящее миг проверку прошла большая доля блогов знаменитых людей, но не на всех покуда стоит печать. К примеру, печати в то время как нет на официальном микроблоге певицы Бритни Спирс, которым заменили взломанный в январе этого года аккаунт. Руководство Twitter сообщает, что верификация пока что проходит стадию тестирования на мелкий части пользователей, но база верификации будет существенно расширена уже сквозь немного месяцев.

Так же в Интернет просочилась информация, что корпорация Google запустит новый поисковый сервис, который будет индексировать контент сети Twitter и других сайтов микроблогов. Наверное, таким не хитрым способом Google хочет подружиться с руководством Twitter, и в скором времени и выкупить его.

 тут .

 

А мы еще это давно предлагали 🙂

 

Соціальні медіа в українській політиці

все те саме

З дозволу Максима Саваневського, автора блогу watcher.com.ua, візьму собі на озброєння цікавий термін, який він висловив у своєму ЖЖ — про аналогових та цифрових політиків. І ще одне перед тим, як ви почнете читати далі — дана стаття, хоч і не без нальоту думок приватного характеру, але все ж таки в жодному разі не веде агітації за ту чи іншу політичну силу або особу. Цей матеріал — лише спосіб поглянути, як насправді політики взаємодіють з інтернетом.

Так от, нещодавно всі жваво обговорювали той факт, що прес-служба глави держави офіційно повідомила про створення Твіттер-аккаунту Президента України. І що ж? Всі одразу ж побігли дивитися, чого там такого цікавого понаписував наш гарант. …і, як виявилось, там була лише купка новин з сухими заголовками, ніби хтось комусь складав звіт. В цьому твіті не було жодного натяку на особу Віктора Ющенко, відповідно, є підстави думати, що цей аккаунт наповнюється співробітником Секретаріату Президента, за принципом "аби було". (запам"ятайте, будь ласка, цей момент). Тут би були якраз до теми політичні шаржі на рахунок того, чи не Балога, бува, займається твітом президента, але, це не тематика Блогорідера :)

тимошенко чат українська правда

Тобто сам факт того, що ми не можемо уявити собі президента нашої держави, який ось так спокійно сидячи в кріслі перед ПК, пише щось до свого твіттера, наводить на думку: Ющенко — аналоговий політик. Його можливості обмежені закиданням ліктів на телебаченні та читанням універсалів замість новорічного поздоровлення. А чи можемо ми уявити собі будь-якого іншого політика в такій ролі — в ролі більш-менш досвідченого користувача комп"ютера, який має базові навики роботи з інтернетом? Навряд чи. Янукович? Окрім "Веселих яєць" бурхливого 2004 року, на думку нічого не спадає. Тимошенко? Хм, теж ні. Парочка чатів за підтримки Української Правди, та безліч зареєстрованих пустих аккаунтів на відомих сайтах. Навіть Арсеній Яценюк, котрий найбільш близький до такого статусу, і в якому люди так хочуть бачити саме того "порядного, справедливого, мудрого, нового" політика, котрий врятує Україну, ще ніде офіційно не підтвердив автентичність свого твіттер-аккаунту. Хоча й виглядає він цілком реалістично.

Жоден з політиків України досі не зміг використати в повній мірі всі ті можливості, котрі може надати йому мережа інтернет. Поглянемо, які взаємини у політиків з інтернетом. Банери — є, персональні сайти/форуми — є, прихильники — також є. Однак хіба цього достатньо для успішого пропагування власних ідей? Кожен з цих пунктів розглядається в піар-штабах політсил в якості "ще одного засобу" для ведення кампанії. Інтернет не виокремлюють, його розглядають як звичайний майданчик, де можна повісити агітку з власною відфотошопленою світлиною або ж набором офіційних фактів з біографії. Хотілося б побачити обличчя піарщиків, якби вони дізналися, як можна використати інтернет в цілях просування своїх ідей — і при цьому не використовувати чорні технології. Бо black PR — напевно єдине, що навчився робити наш політикум, вдало копіюючи один у одного примітивні ідеї щодо чергового поливання брудом опонентів — не важливо де — на банерах, агітках, сайтах, форумах, чи деінде.

Ще одна деталь, яку треба обов"язково відмітити — це часові рамки. Дивно, але так склалося, що на інтернет (як і на проблеми людей, до речі) політики звертають увагу лише тоді, коли треба готуватись до (поза)чергових виборів. Закупаються рекламні пакети, все це гарненько крутиться протягом певного часу… і як тільки кампанія закінчується, так само стихає й інтернет-активність. Юрій Луценко влітку 2007 року завів (о Боже, ви тільки вслухайтесь у ці рядки!) персональний блог на сайті своєї політичної сили. Навіть пробував вести дискусію в коментарях. Але, встигли завершитись вибори, як блог Луценка припав пилом.

Я дуже сумніваюсь, що щось зміниться і цього року. Незважаючи на потужні темпи зростання підключень до інтернету серед населення України, наші політики досі мають статус offline. А інтернет — це як якась модна фішка, просто "ще один" засіб піару — не важливо якого, білого чи чорного. Якщо політики не налаштовані на конструктивний діалог в реальному житті, то нема чого сподіватись та будувати ілюзії щодо їх адекватності в онлайні. Максимум, на що вони спроможні на даному етапі — це найняти спеціальну людину, котра і буде вести замість них якісь кволі ознаки інтернет-діяльності. І їй буде начхати на якісь там елементи взаємодії з публікою. Для чого? Навіщо? Публіка повинна лише сприймати надану їй інформацію, наче на більше й нездатна.

Далеко за досвідом ходити не треба. Президент Росії Дмитро Мєдвєдєв, країни, котра в багатьох людей асоціюється з тоталітаризмом та відсутністю демократії, вже кілька місяців веде відеоблог. Важлива деталь: вибори президента в Росії минули рік тому. З точки зору української політики, він веде себе нелогічно :) Але, виявляється, що це все ж таки комусь потрібно. Без сумніву, що Президент Росії навряд чи захотів брати участь в тому, що було б йому нецікавим. Я не здивуюсь, якщо найближчим часом діяльність російської влади в інтернеті лише посилиться. Там чудово розуміють можливості інтернету як засобу комунікації. Як розумів це і Барак Обама, приклад ведення президентської кампанії якого вже став мало не іконічним.

В чому секрет Барака Обами? Секрет, я думаю, простий. Погляньте на український політичний інтернет, і погляньте на його. В нас, як вже зазначалось вище, інтернет — це лише майданчик для агітації, котра має односторонній характер. Інформація спрямована виключно на аудиторію і не передбачає ніяких зворотніх зв"язків. В той час як в США інтернет був використаний саме як засіб спілкування, комунікації. Обама привідкрив ту завісу, котра розділяла його і простих громадян. Він став ближчим. Недарма соціальну мережу Барака Обами було названо my.barackobama.com.

Українським політикам такого поки що, на жаль, не дано. Чорний піар, примітивні банери та популістська агітація — це максимум їхніх можливостей. Неправда? То доведіть мені зворотнє. Бо надія, як відомо, вмирає останньою.

 

Соціальні медіа в українській політиці

Б.Обама ответил на вопросы американцев в интернете

Б.Обама ответил на вопросы американцев в интернете

Президент США Барак Обама провел в Белом доме свою первую интернет-конференцию — виртуальный диалог с избирателями по вопросам экономики. Б.Обама напомнил, что вопросы для этого диалога отбирались общим голосованием, передает радиостанция "Маяк".

Вопросы Б.Обаме задали почти 90 тысяч человек. Большая часть из 104 тысяч вопросов была посвящена экономике, однако пресс-служба Белого дома выделила несколько основных тем, которые интересуют американцев.

Одним из самых популярных оказался вопрос о разрешении продаж и употребления марихуаны и взимания соответствующих налогов — для помощи стране в условиях острого финансово-экономического кризиса. Б.Обама заявил, что он против легализации марихуаны в США. "Не знаю, что это говорит о нашей виртуальной аудитории, но не думаю, что это хорошая стратегия" – отметил президент США.

Отвечая на вопросы о состоянии рынка труда, Б.Обама подчеркнул, что до конца рецессии доля безработных американцев вырастет, и призвал жителей страны быть терпеливыми. Президент подробно рассказал о своей программе помощи тем, кто пострадал от ипотечного кризиса, добавив, что в настоящее время ставки по кредитам на жилую недвижимость упали до рекордно низкой отметки.

 

http://top.rbc.ru/politics/27/03/2009/290053.shtml?from=ff_downbar